《漱玉词全璧》，刘瑜、徐洪佩辑著，中国社会科学出版社出版
迄今为止《漱玉词》最完整、最全面的文献学整理与文艺学评析。
刘瑜、徐洪佩*的《漱玉词全璧(上下)(精)》分为上、下两册。该书是作者在二十多年的李清照词研究的基础上，对李清照《漱玉词》所作的集大成的研究。不仅对宋元明清民国历代文献对李清照词的记录与评述加以整理，其中很多现存只有孤本，作者亲自赴国家图书馆、上海图书馆、复旦大学图书馆等地，亲自加以摘抄纪录，考证了现存《漱玉词》每首词的真伪，条分缕析，形成了迄今为止《漱玉词》*完整、*全面的文献学的整理与文艺学的评析，对推进李清照词的研究有*其重要的文献学的价值。
李清照是我国宋代杰出女词人，婉约派冠首。人称其词集为《漱玉词》。刘瑜、徐洪佩辑著《漱玉词全璧》（上下册，简称《全璧》）是迄今我国李清照词研究所取得的重大成就和进展，是一座丰碑。有多项意义非凡的突破。
超越性之突破：共收其词和存疑词九十一阕，佚句十三则；102万字，可谓鸿篇巨制；“考辨”“校记”历代载籍所收李清照及其存疑词约三千阕次；对全部李清照及其存疑词皆进行详细考辨，确定归属；“考辨”所收李清照及其存疑词之历代载籍，在此类书中不仅数量多，最多一〇八种，并且“所收善本、孤本殆应有尽有”（详见《主要引用书目》）。
发现性之突破：其《序》云：“笔者宣告：此书首个发现李清照彪炳千秋之爱国词篇——《真珠髻》（重重山外）。”（详见此词《全璧·考辨·瑜按》）；以文渊阁、文津阁《钦定四库全书》本、《四部丛刊》本、涵芬楼手抄本四种《乐府雅词》所载《转调满庭芳》（芳草池塘）比较，文渊阁《钦定四库全书》本此词以字全、文通、意顺、合律，独占鳌头。《全璧》发现此本此词，详加考辨并以范词辑录之；明陈大声《坐隐先生精订草堂余意》中《念奴娇》（朱门湖上）、《武陵春》（汩汩离愁），皆署名“李易安”。清李佳撰《左庵词话·翻易安词》将《眉峰碧》（蹙破眉峰碧）认定是“易安词”。《全璧》首个将此三首，以存疑词整体收录之。
颠覆性之突破：其“考辨”《草堂诗余》类编本（按类编排）和调编本（按词调编排）两个脉系。计考约十四种《草堂诗余》调编本，李清照《怨王孙》（梦断，漏悄）、《怨王孙》（帝里，春晚）皆收其中。此书所考，调编本，其祖本、母本、底本就是文津阁本宋无撰人《草堂诗余》，《全璧》已正本清源。类编本的祖本已失传，无法穷源竟委。此书详考上两首《怨王孙》皆为李清照词，推翻了赵万里辑《漱玉词》（下简称“赵本”）、王仲闻《李清照集校注》（下简称“王本”）并以为非李清照作之错误认知；《全璧》考辨《青玉案》（征鞍不见）、《浪淘沙》（帘外五更风）、《点绛唇》（蹴罢秋千）多首词之归属为李清照（易安）。赵本、唐圭璋辑《全宋词》（下简称“唐本”）、王本等皆未收作李清照词。
开拓性创新性之突破：此书不仅对李清照本词，并且对其存疑词，全部设“考辨”“注释”“品鉴”“选评”四个栏目，皆从四个平台多角度，广阔视野进行研究，这是个开拓创造，古今未曾见到。
匡正性之突破：《生查子》（去年元夜时），王本此词‘按’：“《瀛奎律髓》卷十六王諲《观灯》诗，方回注云：如李易安月上柳梢头，则邪僻矣。”《全璧·瑜按》：“此批是方回对白居易（《正月十五夜月》）诗之批，非对前王諲诗之批，故附白居易诗后……”纠正了王本张冠李戴之错误；《孤鸾》（天然标格），明杨慎批点《草堂诗余》、明顾从敬《类选笺释草堂诗余》等，所收此词撰者皆为“李希真”，而明沈际飞评正《草堂诗余正集》，所收此词撰者为“朱希真”，下小注：“误刻李”。即指撰者“朱希真”别本有误刻“李希真”者。并非“李”就是李清照，然王本等书据此将其收为“误题李清照撰之作品”，误上加误。《行香子》（天与秋光），王本“按”云：“传世《花草粹编》两种：……此二本俱不作李清照词。”《全璧》考辨发现文津阁《花草粹编》二十四卷本，此阕撰者署名“李易安”，是确定此词归属的铁证。王仲闻断言“两种”者，错误，主观武断。《全璧》纠正之。错无巨细，不校正，则谬种流传矣。
中国社会科学出版社官网评《全璧》：“……形成了迄今为止《漱玉词》最完整、最全面的文献学的整理与文艺学的评析，对推进李清照词的研究有极其重要的文献学的价值。”此评颇为专业，恰到好处。此书委实是一部李清照词研究之巅峰著作，“集大成”之研究成果。
目录
序
发凡
漱玉词
一 孤雁儿（藤床纸帐朝眠起）
二 真珠髻（重重山外）
三 满庭霜（小阁藏春）
四 玉楼春（红酥肯放琼苞碎）
序
发凡
漱玉词
一 孤雁儿（藤床纸帐朝眠起）
二 真珠髻（重重山外）
三 满庭霜（小阁藏春）
