同是《庭院深深深几许》，欧阳修与李清照的词有啥不一样

昨天晚上，没事翻看了一下孩子的《初中语文知识清单》这本书，发现古诗词、文言文及名句汇总的那些内容，竟然和自己二十多年前学过的差不多，从小学到初中，看过来，背过去，原来学来学去的就是那么几篇呀！其实，我们阅读的目光完全可以放得宽一点、远一点，就可以接触到更多更唯美的句子、诗词与文章。

今天我从欧阳修的一首词说起，《蝶恋花·庭院深深深几许》：

“庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处，楼高不见章台路。

雨横风狂三月暮，门掩黄昏，无计留春住。泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。”

这首词写的是闺怨，意境却全在“深”字上，何为意境？王国维说：“写情则沁人心脾，写景则豁人耳目，述事则如其口出是也。”词中，深庭大院里，门上、窗上的竹帘幕幕重重，风狂吼，雨横下，暮春的杨柳笼罩在一片烟雾中，女主人公登上高楼远望，黄昏中别说看不见思念的人回来，连他回来必走的那条路都看不清了，这是写景，景真；女主痴情一片，有泪不足奇，但能“泪眼问花”，也是纯情可爱到了极致！“乱红飞过”，又忆起曾经相伴欢愉游戏的情景，只可惜人也像繁花一样，日复一日的虚度光阴，岁月易老，思君君不来，孤独伤心之情跃然纸上，给人最深刻的就是“无奈”的一种意境，此情也是入骨入心了。最爱的就是这句“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。”

不过，宋朝才女李清照，却对“庭院深深深几许”这句情有独钟，自言“予酷爱之。”并以此句为首句做了两首《临江仙》，其中一首这样说：“庭院深深深几许？云窗雾阁常扃。柳梢梅萼渐分明。春归秣陵树，人老建康城。感月吟风多少事，如今老去无成。谁怜憔悴更凋零。试灯无意思，踏雪没心情。”

主人公自我幽闭在庭院中，都不愿走出门外，连外面的风景都不想看，闭门关窗，更显庭院深深。个人感觉李清照的这首，意境上比欧阳修的《蝶恋花》差的很远，一个是无奈，没有办法，一个是无聊，主要还是自找的：欧阳修的是“无奈”到让人伤心落泪，怜香惜玉知情顿生；李清照的则是“无聊”到让人心灰意冷，有点给人咎由自取、自我折磨的那种感觉。这可能是李清照把注意力和重点太放在“庭院深深深几许”这句上的缘故。

正是：庭院深深深几许，柔情痴痴痴半生。