尽管我喜欢林黛玉,但不得不说,哪怕这是一个真实的人物,哪怕将林黛玉的文学才华乘以十,也不是李清照的对手!
林黛玉在《红楼里》写过绝句,写过律诗,写过古风,也写过词。但是曹雪芹为了符合或贴近林黛玉的年龄和性格以及阅历,所以林黛玉的诗词大抵上都显得清浅,孤冷,范围也是狭窄,更重要的是,曹雪芹虽然传诗之意,但不可能让一个十多岁的女主人公写出与性格,年龄不符的诗词出来!
再者,林黛玉的诗词大抵都为闺情之作,甚至是闺怨之篇,无论是绝句还是律诗,凭心而论,与袁枚《随园诗话》里那些闺阁之作没有什么区别,甚至还不如诗话中的那些作品富有含金量。
另外,林黛玉的《葬花辞》和《秋窗风雨夕》堪称精妙之作,可是这个精妙是建立在人物之上的,如果没有林黛玉人物的衬托,恐怕这两首诗的水准还要下调一个档次。
所以,基于林黛玉的生活空间过于狭小,年龄和阅历过于单一,她无法写出深厚,雄浑,旷远,清冷的大成之作。
李清照则不然!
她有太多太多身份,许多身份还是相互冲突的!
她是词宗,而且还是大师级词人,婉约的,豪放的,洒脱的,清新的,幽静的,清冷的,孤寂的,所有风格在她手里都是轻松驾驭。
她是评论家,一篇《词论》把宋初以来的词作名家,如欧阳修,王安石,秦七黄九,柳永东坡等批得入木三分,弄得没有任何理由和事实进行反驳。
她是学者,和赵明诚合著的《金石录》堪称大家之作,里面没有标明哪些是自己的考据结果,哪些不是,但在金石录后序已经明言,是二人共同之作。
她是诗人,我在另一篇回复中说到,她故意将词和诗以两种表现方式进行表达,词宗法盛唐,她的诗完全是另一种风格,气韵十足,寓意深远,和词完全不同。
她是散文家,尽管她流传下来的散文并不多,但以仅有三四篇来看,篇篇高古,既有汉赋之雅致,又不失唐宋之务实,两两兼得,而且毫无闺客之气!
这还是在文学领域,若是再延伸开来。
李清照还是赌神,历史记载中的唯一的一个只赢不输的人!